父母教育孩子的方式一般来说有很多种，其中之一就是体罚。但是体罚不是准确的家庭教育方法，它的危害影响有多大？　　一、打孩子不会使孩子指出打人是准确的，打人是一种可以拒绝接受的解决问题冲突的方式 假如比利打了他的小妹妹，我们趁此机会告诉他打人是不该的，紧接着就因为他打妹妹这事又打了他，这几乎是一种无法自圆其说的伪善作法。

这样的话，就不会让比利指出有理由用于武力解决问题冲突，而这种点子只不会导致更好的搏斗。　　二、打孩子不会伤害其理解发展　　在纳什维尔，范德比尔特大学儿童医院的儿科医生莎丽巴尔金展开了一个为期两年的研究，对二到九岁的孩子展开了理解测试，结果找到被上过的孩子的智力发展水平要高于没被上过的孩子。　　三、疼痛的体验并无法提升孩子的道德观　　虽然被打时的疼痛或者受惊有可能在当时让孩子暂停不良行为，但长年而言，这种作法并无法起着任何正面起到。

看在眼里不能使孩子惧怕被打，并无法协助他们在内心认识到自己的错误，并创建自己的正误观来避免未来犯有某种程度的错误。在孩子由于从饼干桶里偷拿饼干而被打后，教给的有可能并不是无法偷拿东西，而是尽量避免被找到。　　四、打孩子无法教会孩子认同父母，只不会让孩子害怕父母　　只有在创建了信任感和安全感的前提下，孩子才不会有较好的展现出。而打孩子这种不道德显著和这个目标背道而驰。

只有在不害怕的前提下，孩子才有可能认同父母。　　五、打孩子不会损害孩子的自尊心　　孩子是通过她所察觉到的别人对她的观点，开始创建自我形象和自尊心意识的。在孩子发展自我概念的时期，父母是孩子世界中 为最重要的人。

狠狠父母打的孩子不会很大自然地庞加莱，世界上原本应当 爱人他们的人也不一定会爱人他们，这就不会妨碍孩子自尊心的身体健康发展。　　六、打孩子不会让孩子指出打他们所爱的人是对的　　这种理解不会对孩子未来的亲密关系导致潜在影响，并且不会减小孩子沦为家庭暴力受害者或施暴者的可能性。研究找到，自小遭到打伤和家庭暴力的孩子更加有可能去反击他们的父母，在长大以后，有这样遭遇的男孩子更加有可能去打伤自己的女朋友。

　　七、打孩子是一种不具攻击性和鼓吹社会性的不道德　　在关于打孩子这个问题的研究分析中，伊丽莎白·格肖夫用极具说服力的证据指出，打孩子不会造成孩子在少年时代就经常出现违法或者反社会性的不道德，而随着年龄的快速增长，孩子的攻击性及鼓吹社会性的刑事犯罪不道德不会大大升级， 终在长大成人后近于有可能折磨他们的未婚和儿女。此外，这个研究还同时认为，打孩子不会减少校园打人事件的概率。　　八、打孩子不会让孩子更容易情绪和不安　　一项关于打孩子不会如何转变大脑化学物质的研究找到，一岁以下曾多次被施予体罚的孩子在遇上新的情况，比如妈妈离开了房间后马上进去一个陌生人时，大脑不会频密地经常出现使人精神紧张的荷尔蒙皮质醇压力峰值。研究者的结论是，挨过打的孩子广泛都更加讨厌，也更容易受到受惊。

　　九、打孩子不会使孩子在成年之后，更容易展开无维护及危险性不道德　　一项关于体罚研究的分析找到，自小遭到打伤或者其他体罚的孩子，在长大后更加有可能经常出现以下问题：以语言或体力强迫对方展开危险性不道德。　　十、打孩子更加有可能造成家长对儿童的折磨不道德　　防治损害研究中心的一项报告认为：在不打孩子的母亲中，只有2%被检举有折磨儿童的不道德，而在曾多次打过孩子的母亲中，再次发生过折磨儿童不道德的则有6%。

打孩子不会使折磨儿童的发生率提升12%。

本文来源：大众彩票 -www.tane33.com